교육개혁 방향, ‘사교육비 절감책 마련 시급’ 33.3% > 포커스

지지정당에 따라서는 다소 의견차를 보였는데, 한나라당(33.9%>27.3%)과 민주당(43.1%>20.9%) 지지층은 사교육비 절감대책이 공교육 정상화에 비해 높게 나타난 반면, 대통합민주신당(34.1%<36.7%)과 민노당(27.1%<32.9%) 지지층은 공교육 정상화가 필요하다는 의견이 더 많은 것으로 조사됐다.

지역별로는 서울 응답자의 경우 대학입시 자율화(29.2%) > 공교육 정상화(28.5%) > 사교육비 절감대책(26.9%)순으로 꼽았고, 인천/경기 응답자는 사교육비 절감대책(29.5%)과 공교육 정상화(29.4%)가 팽팽한 것으로 조사됐으며, 대학입시 자율화라는 의견(24.6%)도 적지 않았다. 반면 수도권 외 지역에서는 사교육비 절감 대책이 압도적으로 높았고, 특히 대구/경북(46.4%) 및 전남/광주(40.0%)에서 높게 나타났다.

한편 성별로는 남성의 경우 사교육비 절감대책(29.7%)과 공교육 정상화(29.4%)가 비슷한 응답을 보였고, 여성층은 사교육비 절감대책을 마련해야 한다는 의견이 36.7%로 공교육 정상화(26.3%)나 대학입시자율화(16.6%)에 비해 높게 나타났다.

연령별로는 30대가 사교육비 절감을 꼽은 비율이 42.8%로, 타 연령층에 비해 압도적으로 높은 것으로 조사됐다.

그밖에 학력을 불문하고 사교육비 절감책을 최우선과제로 꼽았는데, 특히 중졸(37.0%) 응답자에서 가장 높게 나타났고, ‘공교육 정상화’(30.8%), ‘대학입시자율화’(23.0%), ‘교원평가제 도입’(10.8%)은 대학재학 이상의 고학력자에서 상대적으로 높은 것으로 조사됐다.

전화면접으로 11월 28~29일 실시한 이번 조사는 성, 연령, 지역별 인구비례에 따른 할당 추출법으로 전국 19세이상 남녀 1,000명을 대상으로 조사됐고, 응답률은 18.9%, 최대허용 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ± 3.1%p였다.